Matchfixing bij de KNVB.
Nick Hengelman
Uit het niets ziet Higler opeens een plastic bekertje op het veld liggen. Althans, dat is iets wat alle voetbalsupporters zien. Higler waarschijnlijk ook. Behalve de KNVB. Die ziet plastic bekers aan voor handgranaten. Of ziet de KNVB die plastic bekers ook als plastic bekers, maar dient dit een heel ander doel? Op een druilerige vrijdagavond bij TOP Oss of NAC Breda is elk plastic bekertje garantie voor enkele minuten pauze. Lees: staking. Op een zondagmiddag waar Ajax het opneemt in een uitwedstrijd bij FC Utrecht gelden er hele andere regels. Niet elk plastic bekertje leidt tot een staking. Het is willekeurig. Of heeft de KNVB hele andere intenties? Dat we eigenlijk niet naar een leuke pot voetbal mogen kijken, iets waar het bij Ajax al een tijdje aan schort. Want zodra het spel ook maar enigszins leuk wordt om naar te kijken, ziet Higler opeens een goed excuus in de hoek liggen om de wedstrijd dood te maken. Lees: staken. Of zijn ze bang dat een ploeg er misschien wel net iets te goed in de wedstrijd komt? Bij matchfixing worden de ogen altijd eerst gericht op voetballers. Maar is het niet de KNVB? Geef elke supporter in Nederland een stembiljet om te beslissen of we deze regel moeten blijven handhaven, en ik kan me niet anders voorstellen dan dat, afgezien van een paar geheelonthouders, deze regel eerder vandaag dan morgen van tafel wordt geveegd. Met een meerderheid van 95%. Hoe kan het dan dat de KNVB deze regel zo stellig blijft handhaven? Zijn het niet de voetballers, maar toch de hoge heren bij KNVB? Afijn, ik drink mijn koffie op en gooi de mok naar de baas. Misschien duurt mijn pauze dan wat langer..